SkyX Global

GeForce 310M и GeForce4 4200 Go — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов

GeForce 310M: результат на 4233,3% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов

GeForce 310M: результат на 4233,3% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR0,125 ГБ
Основные характеристики
ПараметрGeForce 310MGeForce4 4200 Go
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT218NV28M
АрхитектураTesla 2.0Нет данных
ПоколениеGeForce 300MНет данных
Дата анонса / спецификации10.01.201015.11.2002
Техпроцесс40 нм150 нм
Площадь кристалла57 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность10,67 ГБ/сНет данных
Базовая частота606 МГц2 МГц
Boost-частота606 МГц200 МГц
Частота памяти667 МГцНет данных
Шейдерные процессоры166
Блоки растеризации ROP4Нет данных
Текстурные блоки TMU8Нет данных
TDP14 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
DirectX10.1DDR
OpenGL3.3Нет данных
Транзисторы0,26 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 310MGeForce4 4200 Go
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KBНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных200 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 310MGeForce4 4200 Go
Passmark130 баллов3 баллов
3DMark Vantage Performance1123 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 310M · Подробнее о GeForce4 4200 Go

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 310M · Все сравнения с GeForce4 4200 Go