SkyX Global

GeForce 310M и GRID K120Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
GRID K120Q — 512 МБ DDR3293 баллов

GRID K120Q: результат на 125,4% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
GRID K120Q — 512 МБ DDR3293 баллов

GRID K120Q: результат на 125,4% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GRID K120Q — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR310,67 ГБ/с
GRID K120Q — 512 МБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 310M — 1 ГБ DDR314 Вт
GRID K120Q — 512 МБ DDR3130 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 310MGRID K120Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218GK107
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 300MGRID(K1)
Дата анонса / спецификации10.01.201002.07.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла57 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность10,67 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота606 МГц850 МГц
Boost-частота606 МГц850 МГц
Частота памяти667 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры16192
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU816
TDP14 Вт130 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с13,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 310MGRID K120Q
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KB256 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа3.0
Кэш L1Нет данных16 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 310MGRID K120Q
Passmark130 баллов293 баллов
3DMark Vantage Performance1123 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K120Q — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 310M · Подробнее о GRID K120Q

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 310M · Все сравнения с GRID K120Q