SkyX Global

GeForce 310M и GRID K280Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR52839 баллов

GRID K280Q: результат на 2083,8% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR52839 баллов

GRID K280Q: результат на 2083,8% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR31 ГБ
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR310,67 ГБ/с
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 310M — 1 ГБ DDR314 Вт
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 310MGRID K280Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218GK104
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 300MGRID(K2)
Дата анонса / спецификации10.01.201028.06.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла57 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность10,67 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота606 МГц745 МГц
Boost-частота606 МГц745 МГц
Частота памяти667 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры161536
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU8128
TDP14 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 310MGRID K280Q
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KB512 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа3.0
Кэш L1Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 310MGRID K280Q
Passmark130 баллов2839 баллов
3DMark Vantage Performance1123 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 310M · Подробнее о GRID K280Q

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 310M · Все сравнения с GRID K280Q