SkyX Global

GeForce 310M и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

NVS 315: результат на 166,2% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

NVS 315: результат на 166,2% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR31 ГБ
NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR310,67 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 310M — 1 ГБ DDR314 Вт
NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 310MNVS 315
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218GF119S
АрхитектураTesla 2.0Fermi 2.0
ПоколениеGeForce 300MNVS
Дата анонса / спецификации10.01.201010.03.2013
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла57 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность10,67 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота606 МГц523 МГц
Boost-частота606 МГц523 МГц
Частота памяти667 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры1648
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP14 Вт19 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 310MNVS 315
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KB128 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа2.1
Кэш L1Нет данных64 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 310MNVS 315
Passmark130 баллов346 баллов
3DMark Vantage Performance1123 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных879 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 310M · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 310M · Все сравнения с NVS 315