SkyX Global

GeForce 310M и Quadro FX 5500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR2242 баллов

Quadro FX 5500: результат на 86,2% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR2242 баллов

Quadro FX 5500: результат на 86,2% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR21 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR310,67 ГБ/с
Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR232,32 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 310M — 1 ГБ DDR314 Вт
Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR296 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 310MQuadro FX 5500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218G71
АрхитектураTesla 2.0Curie
ПоколениеGeForce 300MQuadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации10.01.201020.04.2006
Техпроцесс40 нм90 нм
Площадь кристалла57 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность10,67 ГБ/с32,32 ГБ/с
Базовая частота606 МГц650 МГц
Boost-частота606 МГц650 МГц
Частота памяти667 МГц505 МГц
Шейдерные процессоры16Нет данных
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU824
TDP14 Вт96 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
DirectX10.19.3
OpenGL3.32.1
Транзисторы0,26 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с10,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с15,6 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 310MQuadro FX 5500
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KBНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 310MQuadro FX 5500
Passmark130 баллов242 баллов
3DMark Vantage Performance1123 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5500 — 1 ГБ DDR2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 310M · Подробнее о Quadro FX 5500

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 310M · Все сравнения с Quadro FX 5500