SkyX Global

GeForce 310M и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Quadro FX 770M: результат на 63,1% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

Quadro FX 770M: результат на 63,1% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR310,67 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 310M — 1 ГБ DDR314 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 310MQuadro FX 770M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT218G96
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 300MНет данных
Дата анонса / спецификации10.01.201014.08.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла57 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность10,67 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота606 МГц500 МГц
Boost-частота606 МГцНет данных
Частота памяти667 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1632
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU816
TDP14 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX10.111.1 (10_0)
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,26 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с8 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 310MQuadro FX 770M
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KB32 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 310MQuadro FX 770M
Passmark130 баллов212 баллов
3DMark Vantage Performance1123 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 310M · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 310M · Все сравнения с Quadro FX 770M