SkyX Global

GeForce 310M и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Quadro NVS 290: результат на 75,4% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Quadro NVS 290: результат на 75,4% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 310M — 1 ГБ DDR310,67 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 310M — 1 ГБ DDR314 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 310MQuadro NVS 290
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218G86S
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 300MQuadro NVS
Дата анонса / спецификации10.01.201004.10.2007
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла57 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность10,67 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота606 МГц459 МГц
Boost-частота606 МГц459 МГц
Частота памяти667 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры1616
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP14 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,26 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 310MQuadro NVS 290
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KB16 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 310MQuadro NVS 290
Passmark130 баллов228 баллов
3DMark Vantage Performance1123 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 310M · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 310M · Все сравнения с Quadro NVS 290