SkyX Global

GeForce 315M и Quadro NVS 280 SD — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 315M — 512 МБ GDDR3120 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

GeForce 315M: результат на 5900% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 315M — 512 МБ GDDR3120 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

GeForce 315M: результат на 5900% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 315M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 315M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 315M — 512 МБ GDDR314 Вт
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 315MQuadro NVS 280 SD
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218NV18C
АрхитектураTesla 2.0Celsius
ПоколениеGeForce 300MQuadro NVS
Дата анонса / спецификации05.01.201131.05.2005
Техпроцесс40 нм150 нм
Площадь кристалла57 мм²65 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16AGP 8x
Объём памяти512 МБ64 МБ
Тип памятиGDDR3DDR
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с3,2 ГБ/с
Базовая частота606 МГц250 МГц
Boost-частота606 МГц250 МГц
Частота памяти790 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры16Нет данных
Блоки растеризации ROP42
Текстурные блоки TMU84
TDP14 Вт10 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
DirectX10.17.0
OpenGL3.31.5
Транзисторы0,26 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с0,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с1 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 315MQuadro NVS 280 SD
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KBНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 315MQuadro NVS 280 SD
Passmark120 баллов2 баллов
3DMark Vantage Performance1109 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 315M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 315M · Подробнее о Quadro NVS 280 SD

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 315M · Все сравнения с Quadro NVS 280 SD