SkyX Global

GeForce 315M и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 315M — 512 МБ GDDR3120 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

GeForce 315M: результат на 6,2% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 315M — 512 МБ GDDR3120 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

GeForce 315M: результат на 6,2% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 315M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 315M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 315M — 512 МБ GDDR314 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 315MQuadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218G98S
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 300MQuadro NVS
Дата анонса / спецификации05.01.201107.05.2009
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла57 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти512 МБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота606 МГц540 МГц
Boost-частота606 МГц540 МГц
Частота памяти790 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры168
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU84
TDP14 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,26 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 315MQuadro NVS 295
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KB16 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 315MQuadro NVS 295
Passmark120 баллов113 баллов
3DMark Vantage Performance1109 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 315M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 315M · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 315M · Все сравнения с Quadro NVS 295