GeForce 320M Mac Edition и GeForce RTX 4070 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GeForce 320M Mac Edition | GeForce RTX 4070 Ti |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | C89 | AD104 |
| Архитектура | Tesla 2.0 | Ada Lovelace |
| Поколение | GeForce 300M | GeForce 40 |
| Дата анонса / спецификации | 01.04.2010 | 03.01.2023 |
| Техпроцесс | 40 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 100 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 12 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6X |
| Шина памяти | Нет данных | 192 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 504,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 450 МГц | 2310 МГц |
| Boost-частота | 450 МГц | 2610 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1313 МГц |
| Шейдерные процессоры | 48 | 7680 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 60 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 240 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 80 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 240 |
| TDP | 23 Вт | 285 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 16-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 285 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 42 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | 40,09 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,49 млрд | 35,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 3,6 Гпикс/с | 208,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 7,2 Гтекс/с | 626,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 40,09 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,63 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | 4.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce 320M Mac Edition | GeForce RTX 4070 Ti |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 7.5 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 48 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 320M Mac Edition | GeForce RTX 4070 Ti |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 31509 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 75612 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 135624 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 53132 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 217200 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 815367 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 291 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 193 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 119 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 99 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 154 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 245 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 48 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 438 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у GeForce 320M Mac Edition: 23 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 320M Mac Edition · Подробнее о GeForce RTX 4070 Ti
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce 320M Mac Edition · Все сравнения с GeForce RTX 4070 Ti