SkyX Global

GeForce 320M и GeForce 9650M GT — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3137 баллов

GeForce 320M: результат на 38,7% выше результата GeForce 9650M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3137 баллов

GeForce 320M: результат на 38,7% выше результата GeForce 9650M GT в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR31306 баллов

GeForce 320M: результат на 41,8% выше результата GeForce 9650M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MGeForce 9650M GT
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипC89G96C
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеНет данныхGeForce 9M(9600M)
Дата анонса / спецификации01.04.201019.08.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристаллаНет данных121 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных25,6 ГБ/с
Базовая частота450 МГц550 МГц
Boost-частотаНет данных550 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры4832
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU1616
TDP23 Вт23 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)10.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,486 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MGeForce 9650M GT
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Максимальное разрешение VGAНет данных1920x1200
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MGeForce 9650M GT
Passmark190 баллов137 баллов
3DMark Vantage Performance1852 баллов1306 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

2 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о GeForce 9650M GT

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с GeForce 9650M GT