SkyX Global

GeForce 320M и GeForce GTX 650 Ti Boost — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
GeForce GTX 650 Ti Boost — 2 ГБ GDDR53422 баллов

GeForce GTX 650 Ti Boost: результат на 1701,1% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
GeForce GTX 650 Ti Boost — 2 ГБ GDDR53422 баллов

GeForce GTX 650 Ti Boost: результат на 1701,1% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
GeForce GTX 650 Ti Boost — 2 ГБ GDDR5134 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 650 Ti Boost
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипC89GK106
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеНет данныхGeForce 600
Дата анонса / спецификации01.04.201026.03.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных221 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных192 бит
Пропускная способностьНет данных144,2 ГБ/с
Базовая частота450 МГц980 МГц
Boost-частотаНет данных1032 МГц
Частота памятиНет данных1502 МГц
Шейдерные процессоры48768
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU1664
TDP23 Вт134 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS1,58 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,51 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с66,05 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 650 Ti Boost
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Максимальная температура GPUНет данных97 °C
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных384 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Несколько мониторовНет данных4 Displays
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal
3D Blu-RayНет данныхДа
Стереоскопические игрыНет данныхДа
3D VisionНет данныхДа
3D Vision LiveНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 650 Ti Boost
Passmark190 баллов3422 баллов
3DMark Vantage Performance1852 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4390 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9302 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8785 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6809 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных27

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 650 Ti Boost — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о GeForce GTX 650 Ti Boost

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с GeForce GTX 650 Ti Boost