SkyX Global

GeForce 320M и GeForce GTX 670 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
GeForce GTX 670 — 2 ГБ GDDR55369 баллов

GeForce GTX 670: результат на 2725,8% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
GeForce GTX 670 — 2 ГБ GDDR55369 баллов

GeForce GTX 670: результат на 2725,8% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
GeForce GTX 670 — 2 ГБ GDDR5170 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 670
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипC89GK104
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеНет данныхGeForce 600
Дата анонса / спецификации01.04.201010.05.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных192,3 ГБ/с
Базовая частота450 МГц915 МГц
Boost-частотаНет данных980 МГц
Частота памятиНет данных1502 МГц
Шейдерные процессоры481344
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU16112
TDP23 Вт170 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных38 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS2,63 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных27,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с109,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 670
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Максимальная температура GPUНет данных97 °C
Кэш L1Нет данных112 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Несколько мониторовНет данных4 displays
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal
3D Blu-RayНет данныхДа
Стереоскопические игрыНет данныхДа
3D VisionНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 670
Passmark190 баллов5369 баллов
3DMark Vantage Performance1852 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7000 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных15343 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных15569 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11611 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных49
Unigine Heaven 4.0Нет данных962

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 670 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о GeForce GTX 670

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с GeForce GTX 670