GeForce 320M и GeForce GTX 750 v2 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GeForce 320M | GeForce GTX 750 v2 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | C89 | GM206 |
| Архитектура | Tesla 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Дата анонса / спецификации | 01.04.2010 | 17.11.2015 |
| Техпроцесс | 40 нм | 28 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 450 МГц | 1038 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1188 МГц |
| Шейдерные процессоры | 48 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 32 |
| TDP | 23 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | 2-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,0912 TFLOPS | 1,217 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,486 млрд | 2,94 млрд |
| Скорость текстурирования | 7,2 Гтекс/с | 38,02 Гтекс/с |
| Shader Model | 4.1 | Нет данных |
| Параметр | GeForce 320M | GeForce GTX 750 v2 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 5012 MHz |
| Общая память | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 320M | GeForce GTX 750 v2 |
|---|---|---|
| Passmark | 190 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 1852 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о GeForce GTX 750 v2
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с GeForce GTX 750 v2