SkyX Global

GeForce 320M и GeForce GTX 760M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR51747 баллов

GeForce GTX 760M: результат на 819,5% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR51747 баллов

GeForce GTX 760M: результат на 819,5% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов
GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR514007 баллов

GeForce GTX 760M: результат на 656,3% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 760M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипC89GK106S
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеНет данныхGeForce 700M
Дата анонса / спецификации01.04.201030.05.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных221 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных64,13 ГБ/с
Базовая частота450 МГц628 МГц
Boost-частотаНет данных719 МГц
Частота памятиНет данных1002 МГц
Шейдерные процессоры48768
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1664
TDP23 Вт55 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS1,1 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных11,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с46,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 760M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхGDDR5
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Поддержка Blu-ray 3DНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
3D Vision / 3DTV PlayНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 760M
Passmark190 баллов1747 баллов
3DMark Vantage Performance1852 баллов14007 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3369 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2271 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных15900 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5602 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4868 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4287 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных33
Octane Render OctaneBenchНет данных17

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о GeForce GTX 760M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с GeForce GTX 760M