SkyX Global

GeForce 320M и GeForce GTX 960A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов

GeForce GTX 960A: результат на 1723,2% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов

GeForce GTX 960A: результат на 1723,2% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 960A
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипC89GM107
АрхитектураTesla 2.0Maxwell
ПоколениеНет данныхGeForce 900A
Дата анонса / спецификации01.04.201013.03.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1097 МГц
Boost-частотаНет данных1176 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры48640
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1640
TDP23 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS1,5 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)11.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных18,82 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с47,04 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 960A
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MGeForce GTX 960A
Passmark190 баллов3464 баллов
3DMark Vantage Performance1852 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о GeForce GTX 960A

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с GeForce GTX 960A