SkyX Global

GeForce 320M и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 429,5% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 429,5% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов

Quadro 3000M: результат на 328,8% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MQuadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипC89GF104
АрхитектураTesla 2.0Fermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.04.201022.02.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных332 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота450 МГц450 МГц
Boost-частотаНет данных450 МГц
Частота памятиНет данных625 МГц
Шейдерные процессоры48240
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1640
TDP23 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)11.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MQuadro 3000M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MQuadro 3000M
Passmark190 баллов1006 баллов
3DMark Vantage Performance1852 баллов7941 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с Quadro 3000M