SkyX Global

GeForce 320M и Quadro 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 673,2% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 673,2% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MQuadro 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипC89GF100
АрхитектураTesla 2.0Fermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.04.201002.11.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных529 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных89,86 ГБ/с
Базовая частота450 МГц475 МГц
Boost-частотаНет данных475 МГц
Частота памятиНет данных702 МГц
Шейдерные процессоры48256
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1632
TDP23 Вт142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)11.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с15,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,24 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MQuadro 4000
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных512 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MQuadro 4000
Passmark190 баллов1469 баллов
3DMark Vantage Performance1852 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных4979 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о Quadro 4000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с Quadro 4000