SkyX Global

GeForce 320M и Quadro 4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

Quadro 4000M: результат на 583,7% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

Quadro 4000M: результат на 583,7% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR510722 баллов

Quadro 4000M: результат на 478,9% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MQuadro 4000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипC89GF104
АрхитектураTesla 2.0Fermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.04.201022.02.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных332 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота450 МГц475 МГц
Boost-частотаНет данных475 МГц
Частота памятиНет данных625 МГц
Шейдерные процессоры48336
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1656
TDP23 Вт100 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)11.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных6,65 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с26,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MQuadro 4000M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных448 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MQuadro 4000M
Passmark190 баллов1299 баллов
3DMark Vantage Performance1852 баллов10722 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2092 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5211 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных18

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о Quadro 4000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с Quadro 4000M