SkyX Global

GeForce 320M и Quadro 5010M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов

Quadro 5010M: результат на 790% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR51691 баллов

Quadro 5010M: результат на 790% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR512991 баллов

Quadro 5010M: результат на 601,5% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MQuadro 5010M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипC89GF110
АрхитектураTesla 2.0Fermi 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.04.201022.02.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных520 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных83,2 ГБ/с
Базовая частота450 МГц450 МГц
Boost-частотаНет данных450 МГц
Частота памятиНет данных650 МГц
Шейдерные процессоры48384
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1648
TDP23 Вт100 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS0,69 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)11.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных10,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с21,6 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MQuadro 5010M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных768 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MQuadro 5010M
Passmark190 баллов1691 баллов
3DMark Vantage Performance1852 баллов12991 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2693 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 5010M — 4 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о Quadro 5010M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с Quadro 5010M