SkyX Global

GeForce 320M и Quadro P2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 4858,4% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 4858,4% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X75 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MQuadro P2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипC89GP106
АрхитектураTesla 2.0Pascal
ПоколениеНет данныхQuadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификации01.04.201010.06.2019
Техпроцесс40 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память5 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5X
Шина памятиНет данных160 бит
Пропускная способностьНет данных200,2 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1000 МГц
Boost-частотаНет данных1493 МГц
Частота памятиНет данных1251 МГц
Шейдерные процессоры481280
Блоки растеризации ROP840
Текстурные блоки TMU1680
TDP23 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS3,82 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных59,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с119,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MQuadro P2200
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных480 KB
Кэш L2Нет данных1280 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MQuadro P2200
Passmark190 баллов9421 баллов
3DMark Vantage Performance1852 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных32317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных31313 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных29989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о Quadro P2200

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с Quadro P2200