SkyX Global

GeForce 320M и Quadro P400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 776,3% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 776,3% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MQuadro P400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипC89GP107
АрхитектураTesla 2.0Pascal
ПоколениеНет данныхQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации01.04.201007.02.2017
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристаллаНет данных132 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных32,06 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1228 МГц
Boost-частотаНет данных1252 МГц
Частота памятиНет данных1002 МГц
Шейдерные процессоры48256
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1616
TDP23 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных150 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных20,03 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с20,03 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MQuadro P400
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных96 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MQuadro P400
Passmark190 баллов1665 баллов
3DMark Vantage Performance1852 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных5615 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5140 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5691 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о Quadro P400

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с Quadro P400