SkyX Global

GeForce 320M и TITAN Xp — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X19424 баллов

TITAN Xp: результат на 10123,2% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 320M — Общая системная память190 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X19424 баллов

TITAN Xp: результат на 10123,2% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 320MTITAN Xp
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипC89GP102
АрхитектураTesla 2.0Pascal
ПоколениеНет данныхGeForce 10
Дата анонса / спецификации01.04.201006.04.2017
Техпроцесс40 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных471 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память12 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5X
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных547,6 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1405 МГц
Boost-частотаНет данных1582 МГц
Частота памятиНет данных1426 МГц
Шейдерные процессоры483840
Блоки растеризации ROP896
Текстурные блоки TMU16240
TDP23 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,0912 TFLOPS12,15 TFLOPS
DirectX11.1 (10_1)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,486 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных151,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с379,7 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,38 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 320MTITAN Xp
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 320MTITAN Xp
Passmark190 баллов19424 баллов
3DMark Vantage Performance1852 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных72623 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных87116 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных58384 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 320M · Подробнее о TITAN Xp

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 320M · Все сравнения с TITAN Xp