SkyX Global

GeForce 405M и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 405M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 405M — 1 ГБ GDDR312,64 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 405M — 1 ГБ GDDR314 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 405MQuadro K2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT218GK107
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 400MQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации05.01.201101.06.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла57 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота606 МГц745 МГц
Boost-частота606 МГц745 МГц
Частота памяти790 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры16384
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP14 Вт55 Вт
ВидеовыходыDisplayPort, HDMI, VGA, Dual Link DVI, Single Link DVINo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 405MQuadro K2000M
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L232 KB256 KB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаДа
Кэш L1Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 405MQuadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 405M · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 405M · Все сравнения с Quadro K2000M