SkyX Global

GeForce 410M и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 410M — 1 ГБ DDR3273 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Quadro M2000M: результат на 1139,2% выше результата GeForce 410M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 410M — 1 ГБ DDR3273 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Quadro M2000M: результат на 1139,2% выше результата GeForce 410M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce 410M — 1 ГБ DDR3415 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Quadro M2000M: результат на 1139,3% выше результата GeForce 410M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 410M — 1 ГБ DDR31923 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Quadro M2000M: результат на 969,5% выше результата GeForce 410M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 410M — 1 ГБ DDR3996 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов

Quadro M2000M: результат на 914,7% выше результата GeForce 410M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 410M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 410M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 410M — 1 ГБ DDR312 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 410MQuadro M2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF119SGM107
АрхитектураFermi 2.0Maxwell
ПоколениеGeForce 400MQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации05.01.201103.12.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла79 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота574 МГц1098 МГц
Boost-частота574 МГц1137 МГц
Частота памяти800 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры48640
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU840
TDP12 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,11 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей1,148 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,592 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 410MQuadro M2000M
Производительность, GFLOPS73Нет данных
Кэш L164 KB320 KB
Кэш L2128 KB2 MB
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа5.0
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 410MQuadro M2000M
Passmark273 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU415 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance1923 баллов20567 баллов
GeekBench 5 OpenCL996 баллов10106 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных29795 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 410M — 1 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 410M · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 410M · Все сравнения с Quadro M2000M