SkyX Global

GeForce 6200 и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 6200 — 128 МБ DDR37 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 2618,9% выше результата GeForce 6200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 6200 — 128 МБ DDR37 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 2618,9% выше результата GeForce 6200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 6200 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 6200 — 128 МБ DDR8,8 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce 6200Quadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNV43GF104
АрхитектураCurieFermi
ПоколениеGeForce 6 PCIe(6200)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации11.10.200422.02.2011
Техпроцесс110 нм40 нм
Площадь кристалла154 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность8,8 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота300 МГц450 МГц
Boost-частота300 МГц450 МГц
Частота памяти275 МГц625 МГц
Шейдерные процессорыНет данных240
Блоки растеризации ROP232
Текстурные блоки TMU440
TDPНет данных75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы190 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,43 TFLOPS
DirectX9.311.0
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,15 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей0,6 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,2 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 6200Quadro 3000M
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 6200Quadro 3000M
Passmark37 баллов1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7941 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 6200 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 6200 · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 6200 · Все сравнения с Quadro 3000M