SkyX Global

GeForce 705M и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 705M — 1 ГБ DDR3455 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 789,7% выше результата GeForce 705M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 705M — 1 ГБ DDR3455 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 789,7% выше результата GeForce 705M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 705M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 705M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 705M — 1 ГБ DDR315 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 705MQuadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF117GM206
АрхитектураFermi 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеGeForce 700MQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации27.09.201308.04.2016
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла116 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота738 МГц796 МГц
Boost-частота738 МГц1163 МГц
Частота памяти900 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры48768
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU848
TDP15 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей1,476 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,904 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 705MQuadro M2000
Кэш L164 KB288 KB
Кэш L2128 KB1024 KB
Поддержка шиныPCI Express 2.0Нет данных
Конфигурация памятиDDR3Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 2560x1600Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 2560x1600Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Поддержка Blu-ray 3DДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа5.2
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 705MQuadro M2000
Passmark455 баллов4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 705M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 705M · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 705M · Все сравнения с Quadro M2000