SkyX Global

GeForce 800A и GeForce GTX 260 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 800A — 1 ГБ DDR3435 баллов
GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR31197 баллов

GeForce GTX 260: результат на 175,2% выше результата GeForce 800A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 800A — 1 ГБ DDR3435 баллов
GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR31197 баллов

GeForce GTX 260: результат на 175,2% выше результата GeForce 800A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 800A — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR30,896 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 800A — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3111,9 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 800A — 1 ГБ DDR315 Вт
GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3182 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 800AGeForce GTX 260
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаНастольная
Графический чипGF119SGT200
АрхитектураFermi 2.0Tesla 2.0
ПоколениеGeForce 800AGeForce 200
Дата анонса / спецификации17.03.201416.06.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла79 мм²576 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ896 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит448 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с111,9 ГБ/с
Базовая частота475 МГц576 МГц
Boost-частота475 МГц576 МГц
Частота памяти900 МГц999 МГц
Шейдерные процессоры48192
Блоки растеризации ROP428
Текстурные блоки TMU864
TDP15 Вт182 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,29 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей0,95 Гпикс/с16,13 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,8 Гтекс/с36,86 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 800AGeForce GTX 260
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KB224 KB
CUDA2.1Да
Максимальная температура GPUНет данных105 °C
ВысотаНет данных4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхS/PDIF

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 800AGeForce GTX 260
Passmark435 баллов1197 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 800A — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 800A · Подробнее о GeForce GTX 260

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 800A · Все сравнения с GeForce GTX 260