SkyX Global

GeForce 800A и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 800A — 1 ГБ DDR3435 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 264,1% выше результата GeForce 800A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 800A — 1 ГБ DDR3435 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 264,1% выше результата GeForce 800A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 800A — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 800A — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 800A — 1 ГБ DDR315 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 800AQuadro K2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипGF119SGK107
АрхитектураFermi 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 800AQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации17.03.201401.03.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла79 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота475 МГц954 МГц
Boost-частота475 МГц954 МГц
Частота памяти900 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры48384
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP15 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей0,95 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,8 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 800AQuadro K2000
Кэш L164 KB32 KB
Кэш L2128 KB256 KB
CUDA2.13.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 800AQuadro K2000
Passmark435 баллов1584 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 800A — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 800A · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 800A · Все сравнения с Quadro K2000