SkyX Global

GeForce 800M и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

GeForce 800M: результат на 41,9% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

GeForce 800M: результат на 41,9% выше результата NVS 315 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 800M — 1 ГБ DDR31458 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3879 баллов

GeForce 800M: результат на 65,9% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 800M — 1 ГБ DDR31 ГБ
NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 800M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 800M — 1 ГБ DDR315 Вт
NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 800MNVS 315
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF117GF119S
АрхитектураFermi 2.0Fermi 2.0
ПоколениеGeForce 800MNVS
Дата анонса / спецификации17.03.201410.03.2013
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла116 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота738 МГц523 МГц
Boost-частота738 МГц523 МГц
Частота памяти900 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры4848
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU88
TDP15 Вт19 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей1,476 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,904 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 800MNVS 315
Кэш L164 KB64 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDA2.12.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 800MNVS 315
Passmark491 баллов346 баллов
GeekBench 5 OpenCL1458 баллов879 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 800M · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 800M · Все сравнения с NVS 315