SkyX Global

GeForce 800M и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 92,9% выше результата GeForce 800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 92,9% выше результата GeForce 800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 800M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 800M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 800M — 1 ГБ DDR315 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 800MQuadro CX
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF117GT200B
АрхитектураFermi 2.0Tesla 2.0
ПоколениеGeForce 800MQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации17.03.201411.11.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла116 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота738 МГц602 МГц
Boost-частота738 МГц602 МГц
Частота памяти900 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры48192
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU864
TDP15 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей1,476 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,904 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 800MQuadro CX
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KB192 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDA2.11.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 800MQuadro CX
Passmark491 баллов947 баллов
GeekBench 5 OpenCL1458 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 800M · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 800M · Все сравнения с Quadro CX