SkyX Global

GeForce 800M и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce 800M: результат на 126,3% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

GeForce 800M: результат на 126,3% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 800M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 800M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 800M — 1 ГБ DDR315 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 800MQuadro FX 2500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF117G71
АрхитектураFermi 2.0Curie
ПоколениеGeForce 800MQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации17.03.201429.09.2005
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла116 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-III
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота738 МГц500 МГц
Boost-частота738 МГц500 МГц
Частота памяти900 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры4832
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU824
TDP15 Вт45 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.62.1
Транзисторы0,58 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей1,476 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,904 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 800MQuadro FX 2500M
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDA2.1Нет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 800MQuadro FX 2500M
Passmark491 баллов217 баллов
GeekBench 5 OpenCL1458 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 800M · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 800M · Все сравнения с Quadro FX 2500M