SkyX Global

GeForce 800M и Quadro FX 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

GeForce 800M: результат на 491,6% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

GeForce 800M: результат на 491,6% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 800M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 800M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 800M — 1 ГБ DDR315 Вт
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR235 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 800MQuadro FX 370
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF117G84
АрхитектураFermi 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 800MQuadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации17.03.201412.09.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла116 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота738 МГц360 МГц
Boost-частота738 МГц360 МГц
Частота памяти900 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры4816
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU88
TDP15 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей1,476 Гпикс/с1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,904 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 800MQuadro FX 370
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDA2.11.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 800MQuadro FX 370
Passmark491 баллов83 баллов
GeekBench 5 OpenCL1458 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 800M · Подробнее о Quadro FX 370

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 800M · Все сравнения с Quadro FX 370