SkyX Global

GeForce 800M и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 802,6% выше результата GeForce 800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 802,6% выше результата GeForce 800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 800M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 800M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 800M — 1 ГБ DDR315 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 800MTesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF117GK110
АрхитектураFermi 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 800MTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации17.03.201405.01.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла116 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ5 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит320 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота738 МГц706 МГц
Boost-частота738 МГц706 МГц
Частота памяти900 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры482496
Блоки растеризации ROP840
Текстурные блоки TMU8208
TDP15 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей1,476 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,904 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 800MTesla K20m
Кэш L164 KB208 KB
Кэш L2128 KB1280 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDA2.13.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 800MTesla K20m
Passmark491 баллов4432 баллов
GeekBench 5 OpenCL1458 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 800M · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 800M · Все сравнения с Tesla K20m