SkyX Global

GeForce 805A и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 805A — 1 ГБ DDR31 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 805A — 1 ГБ DDR316,02 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 805A — 1 ГБ DDR315 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 805AGeForce MX250
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипGK208GP108
АрхитектураKepler 2.0Pascal
ПоколениеGeForce 800AGeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации22.07.201421.02.2019
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла87 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x4
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота719 МГц1519 МГц
Boost-частота758 МГц1582 МГц
Частота памяти1001 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры192384
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1624
TDP15 Вт25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,29 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей6,064 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,13 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 805AGeForce MX250
Кэш L132 KB144 KB
Кэш L2128 KB512 KB
CUDA3.56.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 805AGeForce MX250
PassmarkНет данных2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 805A · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 805A · Все сравнения с GeForce MX250