SkyX Global

GeForce 810A и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 810A — 1 ГБ DDR3612 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 10,5% выше результата GeForce 810A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 810A — 1 ГБ DDR3612 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 10,5% выше результата GeForce 810A в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 810A — 1 ГБ DDR31828 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR31701 баллов

GeForce 810A: результат на 7,5% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 810A — 1 ГБ DDR31 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 810A — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 810A — 1 ГБ DDR315 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 810ANVS 510
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипGK208GK107
АрхитектураKepler 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 800ANVS
Дата анонса / спецификации22.07.201423.10.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла87 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота719 МГц797 МГц
Boost-частота758 МГц797 МГц
Частота памяти900 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры192192
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1616
TDP15 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,29 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей6,064 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,13 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 810ANVS 510
Кэш L132 KB16 KB
Кэш L2128 KB256 KB
CUDA3.53.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 810ANVS 510
Passmark612 баллов676 баллов
GeekBench 5 OpenCL1828 баллов1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 810A — 1 ГБ DDR3

1 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 810A · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 810A · Все сравнения с NVS 510