SkyX Global

GeForce 810A и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 810A — 1 ГБ DDR3612 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

GeForce 810A: результат на 168,4% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 810A — 1 ГБ DDR3612 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

GeForce 810A: результат на 168,4% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 810A — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 810A — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 810A — 1 ГБ DDR315 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 810AQuadro NVS 290
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипGK208G86S
АрхитектураKepler 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 800AQuadro NVS
Дата анонса / спецификации22.07.201404.10.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла87 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота719 МГц459 МГц
Boost-частота758 МГц459 МГц
Частота памяти900 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры19216
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP15 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,29 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей6,064 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,13 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 810AQuadro NVS 290
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
CUDA3.51.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 810AQuadro NVS 290
Passmark612 баллов228 баллов
GeekBench 5 OpenCL1828 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 810A — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 810A · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 810A · Все сравнения с Quadro NVS 290