SkyX Global

GeForce 810M и PG506-232 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 810M — 2 ГБ DDR31673 баллов
PG506-232 — 24 ГБ HBM2225124 баллов

PG506-232: результат на 13356,3% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 810M — 2 ГБ DDR31673 баллов
PG506-232 — 24 ГБ HBM2225124 баллов

PG506-232: результат на 13356,3% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 810M — 2 ГБ DDR32 ГБ
PG506-232 — 24 ГБ HBM224 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 810M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
PG506-232 — 24 ГБ HBM2933,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 810M — 2 ГБ DDR345 Вт
PG506-232 — 24 ГБ HBM2165 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 810MPG506-232
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GA100
АрхитектураKeplerAmpere
ПоколениеGeForce 800MServer Ampere(Axx)
Дата анонса / спецификации21.03.201512.04.2021
Техпроцесс28 нм7 нм
Площадь кристалла118 мм²826 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ24 ГБ
Тип памятиDDR3HBM2
Шина памяти64 бит3072 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с933,1 ГБ/с
Базовая частота835 МГц930 МГц
Boost-частота950 МГц1440 МГц
Частота памяти900 МГц1215 МГц
Шейдерные процессоры3843584
Тензорные блокиНет данных224
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU32224
TDP45 Вт165 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных8-pin EPS
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS10,32 TFLOPS
DirectX11.0Нет данных
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,27 млрд54,2 млрд
Скорость заполнения пикселей7,6 Гпикс/с138,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,4 Гтекс/с322,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,32 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS5,16 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 810MPG506-232
Кэш L164 KB10.5 MB
Кэш L2128 KB24 MB
CUDA2.18.0
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 810MPG506-232
Passmark422 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1673 баллов225124 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

PG506-232 — 24 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 810M · Подробнее о PG506-232

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 810M · Все сравнения с PG506-232