SkyX Global

GeForce 810M и Quadro 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов

Quadro 2000: результат на 123,2% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов

Quadro 2000: результат на 123,2% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 810M — 2 ГБ DDR31673 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR53897 баллов

Quadro 2000: результат на 132,9% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 810M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 810M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 810M — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 810MQuadro 2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GF106
АрхитектураKeplerFermi
ПоколениеGeForce 800MQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации21.03.201524.12.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота835 МГц625 МГц
Boost-частота950 МГц625 МГц
Частота памяти900 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры384192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3232
TDP45 Вт62 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных178 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей7,6 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,4 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 810MQuadro 2000
Кэш L164 KB256 KB
Кэш L2128 KB256 KB
CUDA2.12.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 810MQuadro 2000
Passmark422 баллов942 баллов
GeekBench 5 OpenCL1673 баллов3897 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 810M · Подробнее о Quadro 2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 810M · Все сравнения с Quadro 2000