SkyX Global

GeForce 810M и Quadro FX 350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

GeForce 810M: результат на 396,5% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

GeForce 810M: результат на 396,5% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 810M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 810M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR26,48 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 810M — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 810MQuadro FX 350
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107G72
АрхитектураKeplerCurie
ПоколениеGeForce 800MQuadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации21.03.201520.04.2006
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла118 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с6,48 ГБ/с
Базовая частота835 МГц550 МГц
Boost-частота950 МГц550 МГц
Частота памяти900 МГц405 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU324
TDP45 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,27 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей7,6 Гпикс/с1,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,4 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 810MQuadro FX 350
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
CUDA2.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 810MQuadro FX 350
Passmark422 баллов85 баллов
GeekBench 5 OpenCL1673 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 810M · Подробнее о Quadro FX 350

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 810M · Все сравнения с Quadro FX 350