SkyX Global

GeForce 810M и Quadro K5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов

Quadro K5000: результат на 850% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов

Quadro K5000: результат на 850% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 810M — 2 ГБ DDR31673 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR511396 баллов

Quadro K5000: результат на 581,2% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 810M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 810M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 810M — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5122 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 810MQuadro K5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GK104
АрхитектураKeplerKepler
ПоколениеGeForce 800MQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации21.03.201517.08.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с172,8 ГБ/с
Базовая частота835 МГц706 МГц
Boost-частота950 МГц706 МГц
Частота памяти900 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры3841536
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU32128
TDP45 Вт122 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS2,17 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей7,6 Гпикс/с22,59 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,4 Гтекс/с90,37 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 810MQuadro K5000
Кэш L164 KB128 KB
Кэш L2128 KB512 KB
CUDA2.13.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 810MQuadro K5000
Passmark422 баллов4009 баллов
GeekBench 5 OpenCL1673 баллов11396 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11138 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8558 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных37

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 810M · Подробнее о Quadro K5000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 810M · Все сравнения с Quadro K5000