SkyX Global

GeForce 810M и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 12,1% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 12,1% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 810M — 2 ГБ DDR32 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 810M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 810M — 2 ГБ DDR345 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 810MRTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GB202
АрхитектураKeplerBlackwell 2.0
ПоколениеGeForce 800MНет данных
Дата анонса / спецификации21.03.2015Нет данных
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти2 ГБ96 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR7
Шина памяти64 бит512 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота835 МГц2017 МГц
Boost-частота950 МГц2407 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры38424064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP16176
Текстурные блоки TMU32752
TDP45 Вт600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных304 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS115,8 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей7,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования30,4 Гтекс/с1810 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 810MRTX PRO 6000
Кэш L164 KB23.5 MB
Кэш L2128 KB128 MB
CUDA2.110.1
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 810MRTX PRO 6000
Passmark422 баллов473 баллов
GeekBench 5 OpenCL1673 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 810M · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 810M · Все сравнения с RTX PRO 6000