SkyX Global

GeForce 810M и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Qualcomm Adreno 690: результат на 160,2% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Qualcomm Adreno 690: результат на 160,2% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 810M — 2 ГБ DDR345 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 810MQualcomm Adreno 690
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGK107Нет данных
АрхитектураKeplerНет данных
ПоколениеGeForce 800MНет данных
Дата анонса / спецификации21.03.201506.12.2018
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Нет данных
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота835 МГцНет данных
Boost-частота950 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP45 Вт7 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPSНет данных
DirectX11.012
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,27 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей7,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования30,4 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 810MQualcomm Adreno 690
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
CUDA2.1Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 810MQualcomm Adreno 690
Passmark422 баллов1098 баллов
GeekBench 5 OpenCL1673 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2912 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных16708 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 810M · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 810M · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690