SkyX Global

GeForce 8200 и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8200 — Общая системная память163 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 893,9% выше результата GeForce 8200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8200 — Общая системная память163 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 893,9% выше результата GeForce 8200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 8200 — Общая системная память40 Вт
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8200Quadro K3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипC78GK104
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 8 IGPQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации06.05.200801.06.2012
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла127 мм²294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных89,6 ГБ/с
Базовая частота500 МГц654 МГц
Boost-частота500 МГц654 МГц
Частота памятиНет данных700 МГц
Шейдерные процессоры16576
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU848
TDP40 Вт75 Вт
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8200Quadro K3000M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных48 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8200Quadro K3000M
Passmark163 баллов1620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8200 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8200 · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8200 · Все сравнения с Quadro K3000M