SkyX Global

GeForce 8200M G и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8200M G — Общая системная память65 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro NVS 320M: результат на 220% выше результата GeForce 8200M G в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8200M G — Общая системная память65 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro NVS 320M: результат на 220% выше результата GeForce 8200M G в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрGeForce 8200M GQuadro NVS 320M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипMCP77MV MCP79MVLG84
АрхитектураНет данныхTesla
ПоколениеНет данныхNVS Mobile
Дата анонса / спецификации03.06.200809.06.2007
Техпроцесс80 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных169 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-HE
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных22,4 ГБ/с
Базовая частота400 МГц575 МГц
Boost-частотаНет данных575 МГц
Частота памятиНет данных700 МГц
Шейдерные процессоры832
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных20 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
DirectX1010.0
OpenGLНет данных3.3
ТранзисторыНет данных0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,6 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных9,2 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8200M GQuadro NVS 320M
Общая памятьДаНет
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8200M GQuadro NVS 320M
Passmark65 баллов208 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8200M G — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8200M G · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8200M G · Все сравнения с Quadro NVS 320M