SkyX Global

GeForce 820M и GeForce Go 7700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3477 баллов
GeForce Go 7700 — 512 МБ GDDR3147 баллов

GeForce 820M: результат на 224,5% выше результата GeForce Go 7700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3477 баллов
GeForce Go 7700 — 512 МБ GDDR3147 баллов

GeForce 820M: результат на 224,5% выше результата GeForce Go 7700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 820M — 2 ГБ DDR32 ГБ
GeForce Go 7700 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 820M — 2 ГБ DDR328,83 ГБ/с
GeForce Go 7700 — 512 МБ GDDR316 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce 820MGeForce Go 7700
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK107G73B
АрхитектураKeplerCurie
ПоколениеGeForce 800MGeForce Go 7(Go 7000)
Дата анонса / спецификации21.03.201501.08.2006
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла118 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,83 ГБ/с16 ГБ/с
Базовая частота810 МГц450 МГц
Boost-частота810 МГц450 МГц
Частота памяти901 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры38417
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3212
TDP45 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,27 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей6,48 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования25,92 Гтекс/с5,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 820MGeForce Go 7700
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Поддержка шиныPCI Express 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 820MGeForce Go 7700
Passmark477 баллов147 баллов
3DMark 11 Performance GPU1267 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5106 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics897 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6074 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2800 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce Go 7700 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 820M · Подробнее о GeForce Go 7700

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 820M · Все сравнения с GeForce Go 7700