SkyX Global

GeForce 820M и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3477 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 110,9% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3477 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 110,9% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce 820M — 2 ГБ DDR31267 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51539 баллов

Quadro 3000M: результат на 21,5% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 820M — 2 ГБ DDR35106 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов

Quadro 3000M: результат на 55,5% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 820M — 2 ГБ DDR32800 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR53718 баллов

Quadro 3000M: результат на 32,8% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 820M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 820M — 2 ГБ DDR328,83 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 820M — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 820MQuadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK107GF104
АрхитектураKeplerFermi
ПоколениеGeForce 800MQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации21.03.201522.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность28,83 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота810 МГц450 МГц
Boost-частота810 МГц450 МГц
Частота памяти901 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры384240
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3240
TDP45 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей6,48 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования25,92 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 820MQuadro 3000M
Кэш L1128 KB320 KB
Кэш L2128 KB512 KB
Поддержка шиныPCI Express 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа2.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 820MQuadro 3000M
Passmark477 баллов1006 баллов
3DMark 11 Performance GPU1267 баллов1539 баллов
3DMark Vantage Performance5106 баллов7941 баллов
3DMark Fire Strike Graphics897 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6074 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2800 баллов3718 баллов
Octane Render OctaneBench713

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 820M · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 820M · Все сравнения с Quadro 3000M