SkyX Global

GeForce 820M и Quadro FX 370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3477 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

GeForce 820M: результат на 412,9% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3477 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

GeForce 820M: результат на 412,9% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 820M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 820M — 2 ГБ DDR328,83 ГБ/с
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR36,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 820M — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 820MQuadro FX 370M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK107G98S
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеGeForce 800MQuadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации21.03.201515.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла118 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,83 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота810 МГц580 МГц
Boost-частота810 МГц580 МГц
Частота памяти901 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры3848
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU324
TDP45 Вт20 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,27 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей6,48 Гпикс/с2,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования25,92 Гтекс/с2,32 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 820MQuadro FX 370M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
Поддержка шиныPCI Express 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 820MQuadro FX 370M
Passmark477 баллов93 баллов
3DMark 11 Performance GPU1267 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5106 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics897 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6074 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2800 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 820M · Подробнее о Quadro FX 370M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 820M · Все сравнения с Quadro FX 370M