SkyX Global

GeForce 820M и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3897 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR58727 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 872,9% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3477 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR56540 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 1271,1% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce 820M — 2 ГБ DDR31267 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR511377 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 797,9% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 820M — 2 ГБ DDR35106 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR531509 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 517,1% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3897 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR58727 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 872,9% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce 820M — 2 ГБ DDR36074 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR553629 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 782,9% выше результата GeForce 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 820M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 820M — 2 ГБ DDR328,83 ГБ/с
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 820M — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 820MQuadro T1000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK107TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеGeForce 800MQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации21.03.201527.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,83 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота810 МГц1395 МГц
Boost-частота810 МГц1455 МГц
Частота памяти901 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры384896
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3256
TDP45 Вт50 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS2,61 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей6,48 Гпикс/с46,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования25,92 Гтекс/с81,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,21 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 820MQuadro T1000 Mobile
Кэш L1128 KB768 KB
Кэш L2128 KB1024 KB
Поддержка шиныPCI Express 2.0Нет данных
Общая памятьНетНет
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа7.5
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 820MQuadro T1000 Mobile
Passmark477 баллов6540 баллов
3DMark 11 Performance GPU1267 баллов11377 баллов
3DMark Vantage Performance5106 баллов31509 баллов
3DMark Fire Strike Graphics897 баллов8727 баллов
3DMark Cloud Gate GPU6074 баллов53629 баллов
GeekBench 5 OpenCL2800 балловНет данных
Octane Render OctaneBench7Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных375510 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3261 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - MayaНет данных56
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - CreoНет данных79
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных30
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных6,8
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 820M — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 820M · Подробнее о Quadro T1000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 820M · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile