SkyX Global

GeForce 825M и Quadro K510M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

GeForce 825M: результат на 16,7% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3748 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

GeForce 825M: результат на 16,7% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 825M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR519,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 825MQuadro K510M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK208GK208
АрхитектураKepler 2.0Kepler 2.0
ПоколениеGeForce 800MQuadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации27.01.201423.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла87 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота850 МГц889 МГц
Boost-частота941 МГц889 МГц
Частота памяти900 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры384192
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU3216
TDP33 Вт30 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,72 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей7,528 Гпикс/с3,556 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,11 Гтекс/с14,22 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 825MQuadro K510M
Кэш L132 KB16 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДаДа
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 825MQuadro K510M
Passmark748 баллов641 баллов
3DMark 11 Performance GPU1757 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6000 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1150 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7416 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3694 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 825M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 825M · Подробнее о Quadro K510M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 825M · Все сравнения с Quadro K510M